Habang itinutulak ng mga sistema ng IPL patungo sa mas mataas na bilis ng pag-uulit upang mapabilis ang paggamot at mapahusay ang kahusayan ng daloy ng trabaho, isang hanay ng mga limitasyon na likas sa tradisyonal na disenyo ng xenon flashlamp ay nagiging lalong malinaw. Ang dating komportableng gumagana sa mababa hanggang katamtamang dalas ng pulso ay nakaharap ngayon sa dagdag na elektrikal at thermal stress sa ilalim ng modernong klinikal na pangangailangan.
Sa mga unang platform ng IPL, ang bilis ng pag-uulit ay medyo katamtaman lamang, na nagbibigay ng sapat na oras para sa pagbawi sa pagitan ng bawat pulso. Sa ilalim ng mga kondisyong iyon, ang init na nabuo habang nagdadaloy ang kuryente ay nakakapagpahinga bago ang susunod na pulso, at ang pansamantalang pagbabago ng presyon sa loob ng lamp ay may sapat na oras na maibalik sa katatagan. Ngunit sa kasalukuyan, ang mga sistema ay madalas nang gumagamit ng mas mataas na dalas ng pulso upang mapabili ang sesyon ng paggamot at suportahan ang mga protokol para sa malawakang pag-scan. Ang pagbabagong ito ay lubos na nagbabago sa kapaligiran kung saan gumagana ang flashlamp.
Sa mataas na bilis ng pag-uulit, hindi na nakakaranas ang lampara ng magkakahiwalay na paglabas ng kuryente kundi pumapasok sa isang halos-patuloy na thermal na kondisyon. Ang natitirang init ay tumitipon sa buong landas ng arc, nagtaas sa batayang temperatura ng quartz tube at mga electrode. Ito ay may ilang sunud-sunod na epekto. Ang mas mataas na temperatura ay nagbabago sa densidad ng gas at distribusyon ng presyon, na direktang nakakaapekto sa breakdown voltage at pagkakapare-pareho ng discharge. Maaaring mangyari ang hindi pare-parehong pagbuo ng arc, na nagdudulot ng pagbabago sa bawat pulse kahit manatili ang electrical input.
Ang pag-uugali ng elektrod ay nagbabago rin sa ilalim ng mga kondisyong ito. Ang mas mataas na bilis ng pag-uulit ay nagpapabilis sa pagsisira ng elektrod, hindi lamang dahil sa kabuuang bilang ng pulso, kundi dahil sa hindi sapat na oras para maglamig na nagdudulot ng pagtaas ng temperatura sa ibabaw tuwing may palipat-lipat na kuryente. Maaari itong palipatin ang epektibong punto ng pagkakadikit ng arko sa paglipas ng panahon, marahil ay nagbabago nang bahagya ang hugis ng arko at lalong bumabalewala sa output. Madalas na maling iniihahambing ang mga epektong ito sa di-matatag na suplay ng kuryente o mga isyu sa kontrol na loop, ngunit ang tunay na sanhi ay matatagpuan sa limitasyon ng lampara sa init.
Ang mga pagtatasa sa inhinyeriya ay nagpapakita na ang mga disenyo ng flashlamp na optimizado para sa mataas na bilang ng paulit-ulit na operasyon ay dapat bigyan ng prayoridad ang pamamahala ng init sa antas ng istruktura. Ang mga salik tulad ng kapal ng quartz wall, masa ng electrode, at panloob na heometriya ay mahalagang papel kung paano napapalaganap at naipapasiya ang init. Ang mga lampara na kulang sa thermal buffering ay karaniwang mas maaga nang nagpapakita ng pagbabago ng enerhiya, naririnig na ingay mula sa discharge, o nakikitang paglihis ng arc habang gumagana nang paulit-ulit sa mataas na dalas.
Para sa mga tagagawa ng sistema, lumilikha ang mga ganitong pag-uugali ng praktikal na limitasyon. Maaaring mapakinis ng software ang pansamantalang pagkakaiba, ngunit hindi nito malalampasan ang pisikal na kawalan ng katatagan sa antas ng discharge. Kapag lumampas ang bilis ng paulit-ulit na paggamit sa thermal design envelope ng lampara, bumababa ang pang-matagalang katiyakan at tumutubo ang dalas ng pagpapanatili. Sa kabilang banda, ang mga lampara na dinisenyo na may mas mataas na tolerasyon sa init ay nagbibigay-daan sa mga sistema na gumana sa mas mataas na bilis ng paulit-ulit na operasyon nang hindi isinusacrifice ang pagkakapare-pareho ng output.
Klinikal na nakikita ang epekto. Ang mataas na ulit-ulit na rate ay layuning mapataas ang kahusayan, ngunit ang hindi matatag na output ay nagpapahina sa pagtitiwala sa resulta ng paggamot, lalo na sa mga protokol na umaasa sa pare-parehong deliberya ng enerhiya sa malalaking bahagi ng balat. Ang mga device na nagpapanatili ng matatag na pagganap ng lampara sa ilalim ng ganitong kondisyon ay may malinaw na kalamangan sa parehong pagganap at tiwala sa operasyon.
Habang patuloy na tumataas ang mga rate ng pag-uulit sa mga susunod na henerasyon ng IPL platform, ang disenyo ng flashlamp ay hindi na pasibong hadlang—ito ay isang aktibong limiting factor. Ang pagharap sa mataas na dalas ng operasyon sa antas ng lampara ay naging mahalaga upang ma-unlock ang susunod na yugto ng pagganap ng sistema.
EN
