Seiring sistem IPL terus bergerak ke arah kadar pengulangan yang lebih tinggi dan operasi berterusan yang lebih lama, had struktur lampu kilat xenon tradisional semakin ketara. Dalam beberapa tahun kebelakangan ini, pengilang peranti dan jurutera perkhidmatan telah melaporkan peningkatan isu prestasi yang bukan disebabkan oleh perisian, optik, atau rekabentuk bekalan kuasa—tetapi oleh batasan fizikal lampu itu sendiri.
Dalam lampu kilat IPL konvensional, ketebalan dinding tiub kuarza sekitar 0.5 mm selama ini dianggap mencukupi untuk penggunaan klinikal biasa. Namun, dalam keadaan operasi moden—ketumpatan denyutan yang lebih tinggi, sesi rawatan yang lebih panjang, dan ralat tenaga yang lebih ketat—struktur ini kerap menjadi titik kegagalan pertama. Kitaran haba berulang menyebabkan pengumpulan tekanan mikro dalam kaca, yang boleh memuncul sebagai kelakuan descenyut tidak stabil, kehausan elektrod yang cepat, atau dalam kes ekstrem, kerosakan awal pada tiub.
Dari segi elektrik, ketebalan dinding secara langsung mempengaruhi keseimbangan haba dalam ruang lucutan. Kaca yang lebih nipis menghilangkan haba secara kurang sekata, mengakibatkan zon-panas setempat di sepanjang laluan lengkung. Kecerunan suhu ini mempengaruhi dinamik tekanan gas di dalam lampu, yang pada gilirannya mengubah bentuk denyutan dan kestabilan tenaga dari semasa ke semasa. Bagi sistem IPL yang dikalibrasi kepada julat tenaga yang sempit, variasi sedemikian menyebabkan isu-isu susulan: fluens yang tidak konsisten, sambutan rawatan yang berubah-ubah, dan keperluan kalibrasi semula yang lebih kerap.
Penilaian kejuruteraan terkini menunjukkan bahawa peningkatan ketebalan dinding kuartz kepada kira-kira 0.7 mm meningkatkan ketahanan mekanikal dan kestabilan haba secara ketara tanpa mengorbankan pemindahan optik. Struktur yang lebih tebal mengagihkan tekanan haba dengan lebih sekata merentasi permukaan tiub, mengurangkan ubah bentuk semasa operasi frekuensi tinggi. Akibatnya, kelakuan descarg tetap lebih konsisten sepanjang hayat lampu yang boleh digunakan, dan lengkungan nyahcuma tenaga menjadi lebih rata dan lebih boleh diramal.
Bagi pengilang peralatan, perubahan struktur ini mempunyai implikasi praktikal. Lampu dengan kestabilan terma yang lebih baik mengurangkan kemungkinan pesongan tenaga yang tidak dijangka, membolehkan sistem mengekalkan kalibrasi kilang untuk tempoh yang lebih lama. Bagi jurutera perkhidmatan, kurangnya anomali berkaitan lampu membawa kepada pengurangan masa penyelesaian masalah dan kekerapan penggantian yang lebih rendah. Pada peringkat klinikal, amalan mendapat manfaat daripada output rawatan yang lebih seragam, terutamanya dalam persekitaran berkelantangan tinggi di mana peranti beroperasi secara berterusan untuk tempoh yang panjang.
Seiring evolusi platform IPL, rekabentuk lampu kilat kini bukan lagi pertimbangan bahan habis pakai pasif. Parameter struktur seperti ketebalan dinding tiub kini secara aktif membentuk kebolehpercayaan sistem, ekonomi perkhidmatan, dan konsistensi klinikal. Dalam konteks ini, kejuruteraan lampu kilat telah muncul sebagai faktor penting dalam generasi seterusnya peranti estetik prestasi tinggi.
